За период  25 лет существования Цетра Евминова на основе Методики Евминова защищен ряд научных работ в области ортопедии, вертебрологии и лечебной физкультуры.

Диссертации по Методике Евминова:

1. Диссертация кандидата наук по физическому воспитанию и спорту Лазарева Е.Б. «Лечебная гимнастика и гидрокинезотерапия в общей системе реабилитации больных, перенесших операции на позвоночнике по поводу удаления грыж межпозвонковых дисков». Киев, 1999г.
2. Диссертация кандидата медицинских наук Афанасьевой И.А. «Состояние сердечно-сосудистой системы и вегетативного гомеостаза у детей с патологией осанки». Киев, 2001г.
3. Диссертация кандидата наук по физическому воспитанию и спорту Макарова Е.Б. «Физическая реабилитация детей со сколиозом 1 степени в специализированных дошкольных учреждениях». Киев, 2003г.
4. Диссертация кандидата наук по физическому воспитанию и спорту Кульченко И.А. «Применение малоамплитудных упражнений в сочетании с разгрузкой позвоночника в физической реабилитации больных поясничным остеохондрозом». Киев, 2005г.

Дипломные работы

«Психопрофилактика заболеваний позвоночника у людей первой и второй взрослой жизни». СОБКО И.А. Национальный университет физического воспитания и спорта Украины.

    «Физическая реабилитация с компрессионными переломами нижней части грудной клетки и / или верхней части поясничного отдела позвоночника». БОНДАРЬ И.А. Национальный университет физической культуры и спорта Украины.

    «Профилактически-оздоровительные занятия с использованием нетрадиционных методов коррекции осанки у детей среднего и старшего школьного возраста». ПОЛТАВЕЦ А.В. Национальный университет физического воспитания и спорта Украины.

    «Коррекция нарушений осанки у детей младшего школьного возраста». СОБКО С.А. Национальный университет физкультуры и спорта Украины.

РАБОТЫ  и статьи ПО МЕТОДИКЕ  ЕВМИНОВА:

    «Особенности использования профилактора Евминова в физической реабилитации детей со сколиотической болезнью». СОБКО И.А. Национальный университет физического воспитания и спорта Украины.

    «Особенности использования профилактора Евминова в системе физического воспитания студентов специального медицинского факультета университета». БЕЛИЛОВСКИЙ А.В. Национальный университет физического воспитания и спорта Украины.

    «Физическая реабилитация детей со сколиозом». Рак Ю.Н. Национальный университет физического воспитания и спорта Украины.

    «Лечебная физкультура и массаж в условиях физической реабилитации детей с вегето-сосудистой дистонией». БОЛТРУЧУК Ю.В. Национальный университет физического воспитания и спорта Украины.

********

Маркетинговое исследование. Телефонное интервью пациентов.

Метод исследования: телефонный опрос с использованием компьютера (CATI).

В ходе исследования было опрошено 500 человек - пациентов Центра Евминова.

Респонденты разделились по полу: мужчины - 37%, женщины - 63%.

По результатам исследований в «Профилактике» по методике Евминова, 357 человек отметили улучшение. (71,4% респондентов) не почувствовали результат 126 человек. (25,2%), ухудшение состояния было у 17 человек. (3,4%).

    76 (15,2%) респондентов оплачивали медицинские услуги и не обращались в Центр за консультацией к врачу и на занятия с инструктором в целом *.

    Из оставшихся 424 человек, обратившихся в Центр, только 159 человек (37,5%) пришли на прием с переплатой врача и на прием к методисту.

    На занятиях Техника на Профилакторе 341 человек делали перерывы в занятиях. (68,2%), 159 человек работали без перерыва. (31,8%).

29 человек (только 5,8% респондентов) испытывали трудности при выполнении упражнений в школе.

    Из них: 2 человека - они не обращались в Центр, они занимаются самостоятельно, 6 человек. Испытывал трудности из-за проблем со здоровьем 21 человек. Трудности возникли из-за того, что они не полностью освоили метод во время урока с инструктором.

    423 человека продолжают занятия в домашних условиях (84,6% респондентов)

 77 человек (15,4%) прекратили заниматься. Основными причинами  являются проблемы со здоровьем (3,7%), нехватка времени (3%). Из-за отсутствия результатов 4 человека прекратили обучение. (0,9%).

«Позитивное» впечатление сложилось у 402 пациентов (94,8%);

     «Нейтральный» (визит не вызвал особых эмоций) - у 20 пациентов (4,7%);

     «Отрицательный» - у 2 пациентов (0,5%).

Персонал оценивался по 5-балльной шкале, где «5» - очень хороший сервис, «4» - хороший сервис, «3» - удовлетворительный, «2» - плохой, «1» - очень плохой.

Итоговую оценку персонала Центра Евмнова поставили 83,4% респондентов - 4,4 балла.

    Высший уровень оценок для лектора - средний балл 4,78. В то же время лекции посетили 7,2% респондентов. На втором месте установщики - средний балл 4,48, ответ - 83,8%. Третье место разделили телефонисты и сотрудники в вестибюле - средний балл - 4.41. Ответы 76,4% и 77,4% соответственно. На четвертом месте у инструктора средний балл 4,4. Доля респондентов составила 83,2%. Врачи - средний балл 4,39. 83,2% респондентов ответили.

    Занятие с инструктором посетили 424 человека - 84,8% респондентов. На вопрос «Понравился ли вам урок с инструктором» «Да» ответили 410 человек. (96,7%); «Нет» - 14 человек. (3,3%).

Использование других методов лечения после занятий по Методике. Общее количество ответов - 495.

    367 человек не использовали другие методы лечения. (74,1%).

    Использовали другие методы - 128 человек. (25,9%) - из них 8 человек. Использовано несколько методов. Среди других методов: медикаментозное лечение - 63 человека. (12,1%), мануальная терапия - 44 чел. (8,9%), остальные - 30 человек. (6,7%).

Пациентов просили оценить эффективность Методики по 5-балльной шкале. Субъективная оценка, которая отражает мнение пациентов относительно того, насколько метод подходит для их тела, а также насколько результат от упражнений оправдал ожидания пациента:

     «5» баллов - 186 человек. (53,9%)

    «4» балла - 138 человек. (40,0%)

    «3» балла - 13 человек. (3,8%)

    «2» балла - 5 человек. (1,4%)

    «1» балл - 3 чел. (0,9%)

Из пациентов, которые ставят метод 1 «1 балл» (очень плохо):

    1 человек. Центр не консультировался за советом

    1 человек. Недоволен сервисом

    1 человек. Я не совсем понял методологию

 Из пациентов, которые ставят методологию «2 балла» (плохо): Всего 1 человек. Занимался методикой, соблюдая рекомендуемые периодичность и продолжительность занятий.

    Они считают Профилактор хорошим приобретением - 488 человек. (98,2%) из 497, ответивших на этот вопрос.

    Они считают, что регулярно занимаясь на Профилакторе, они решат проблемы позвоночника и связанные с ним заболевания - 95,2% (458 человек из 481 ответивших на вопрос).

    Профилактика рекомендовала бы своим знакомым, имеющим проблемы с позвоночником - 89,8% тех, кто ответил на этот вопрос. 73,1% сказали, что уже рекомендовали это.

По результатам опроса пациентов Евминова авторская методология Евминова с использованием «Профилактора Евминова» показывает стабильно высокий результат выздоровления и лечения заболеваний позвоночника и в большинстве случаев позволяет не переходить на другие методы лечения.

Чтобы повысить показатель эффективности Методики, необходимо поработать с пациентами из персонала Центра относительно соблюдения периодичности и продолжительности исследований, рекомендуемых в рамках Методики, а также мониторинга правильного и полного развития. методологии пациентами